The Tisza supporters want to take away the 13th and 14th month pensions!
Let’s have no doubts about it: if they came to power, they would take them away immediately.
I received a Messenger message about pensions at just the right time, because the February pension arrives on the 12th, and on the 13th the 13th-month and 14th-month pensions are paid. And the question — the Tisza-style question — is why there is any need for a 13th and 14th month pension at all; that it’s all just propaganda, handouts, financed by loans, and so on.
So let’s look once again at what the situation with pensions actually is.
When Viktor Orbán began governing, he reached an agreement with pensioners that every year pensions would increase by at least enough to preserve their purchasing power — meaning that the value of the pension, what it is worth in shops, would not decrease.
On top of that, because the Hungarian economy was performing well, the 13th-month pension was introduced, which amounts to an annual increase of about 8%. And on top of that, the 14th-month pension is now being introduced in several steps, which overall represents another roughly 8% increase.
So that is why, dear Tisza questioner, the 13th and 14th month pensions exist: to make life easier for pensioners.
It’s that simple.
🔴 1️⃣ „El akarják venni a 13. és 14. havi nyugdíjat” – bizonyítás nélküli félelemkeltés
Technika: fear framing + future threat
❌ Nincs:
- törvényjavaslat
- programpont
- nyilatkozat
- konkrét idézet
📌 Ez nem tény, hanem riasztó állítás, időzítve:
- február 12. – havi nyugdíj
- február 13. – extra utalások
👉 Tudatos pszichológiai hatás:
„Most kaptad meg → holnap elveszik → szavazz jól.”
🔴 2️⃣ „Kaptam egy messenger üzenetet” – ál-népi hitelesítés
Technika: anonymous source + folksy framing
Ez klasszikus trükk:
- „nem én mondom”
- „csak továbbítom”
- „egy nyugdíjas kérdezte”
📌 Valójában:
👉 kontrollált narratíva, nem spontán kérdés.
🔴 3️⃣ Hamis dilemma: „propaganda vagy jóindulat”
Technika: false dichotomy
A kérdés szándékosan eltorzítva:
- vagy mi adunk
- vagy ők elveszik
❌ Kimarad:
- infláció mértéke
- reálérték-csökkenés
- EU-rekorder élelmiszer-infláció
- nyugdíjak vásárlóereje
📌 A „könnyebb élet” nem igazolva, csak kijelentve.
🔴 4️⃣ Számtrükk: „8% + 8% = ajándék”
Technika: numerical framing
👉 Amit nem mond el:
- a 13. havi nem plusz, hanem korábban elvett juttatás részleges visszaadása
- a 14. havi nem jogszabályi garancia
- infláció sok évben megette ezt az „emelést”
📌 Nominal ≠ reálérték
🔴 5️⃣ „Megállapodtunk a nyugdíjasokkal” – utólagos mítoszgyártás
Technika: moral contract myth
A „megállapodás”:
- nem szerződés
- nem alkotmányos garancia
- nem visszakérhető jog
👉 Csak kommunikációs fogás:
„Aki kritizál, az megszegi az erkölcsi rendet.”
🔴 6️⃣ Előre gyártott ellenség: „tiszás kérdező”
Technika: scapegoating + delegitimization
A kérdező:
- nem egy személy
- nem idézhető
- nem ellenőrizhető
📌 Funkció:
👉 a kételkedés megbélyegzése
🎯 ÖSSZEFOGLALVA – MI A VALÓDI ÜZENET?
Nem az, hogy:
„javult a nyugdíjasok élete”
Hanem ez:
„Ha nem ránk szavazol, elveszik, amid most van.”
Ez:
- nem nyugdíjpolitika
- nem gazdasági érvelés
- hanem választási félelemtechnika